پاسخ به نظرات داوری

پس از ارسال مقاله به مجله، در صورتی که مقالـه ارسـالی در حیطـه تخصصی مجله قرار داشته و مطابق با استانداردهاي مجله به رشته تحریر در آمده باشد، جریان داوري شروع می‌گردد. پس از داوری، نامه ای از طرف سردبیر مجله دریافت خواهید کرد که حاوی نظرات داوران مختلف است. هویت داوران معمولا محرمانه است. در این نامه به شما اطلاع می‌دهند که مقاله شما رد می‌شود یا موقتاً پذیرفته می‌گردد. چنانچه سردبیر مجله، مقاله شما را رد کرده باشد، دلایلی که منجر به گرفتن این تصمیم شده است را بیان می‌کند. در این صورت، شما باید نظرات داوری را بررسی کنید تا در صورت امکان برای پذیرفته شدن آن در آینده اصلاحاتی انجام دهید. در اکثر موارد، سردبیر و داوری سعی می‌کنند به شما کمک کنند مقاله ای با کیفیت بالا تهیه کنید.

درصورتیکه مقاله شما به طور موقت پذیرفته شده باشد، باید یک استراتژی برای ارسال پاسخ به نظرات داوری و اصلاح مقاله خود داشته باشید و برای به دست آوردن پذیرش کامل برنامه ریزی کنید. متأسفانه، شواهد موجود نشان می‌دهنـد کـه بسیاري از نویسندگان به ویژه نویسندگان تازه کار، دقیقاً نمی‌دانند که در این مرحله چه کاري را باید انجام دهند. در این مرحله، ضروري است که نویسنده مقاله پس از دریافت نتیجه داوري و تصـمیم سـردبیر مبنـی بـر تجدیـد نظر و ارسال مجدد مقاله، ابتدا نظرات داوران را به دقت مورد بررسی و توجه قرار دهد. در صورت مناسب بودن پاسخ به داوری شانس پذیرفته شدن مقاله زیاد می‌شود. آکادمی فهام آماده کمک به پژوهشگران گرامی در انجام این خدمت است.

نحوه محاسبه هزینه پاسخ به داوری

هزینه پاسخ به داوری بر اساس کامنت های داوران و میزان اصلاحات مقاله محاسبه می‎ شود.

حریم خصوصی و امنیت مقالات و اطلاعات

آکادمی فهام از اطلاعات مشتریان شامل اسرار پژوهشی، حقوقی، مشخصات شخصی، فایل‌ها و … حفاظت و حراست می‎کند. به شما اطمینان می‎دهیم اطلاعات و مقاله شما برای ما محرمانه تلقی می‎ شود و هیچ‎گونه سو استفاده از موارد فوق صورت نمی‌ پذیرد.

اگر مقاله شما به طور موقت پذیرفته شده باشد، اکنون باید یک استراتژی برای ارسال پاسخ به نظرات داوری و اصلاح مقاله خود داشته باشید و برای به دست آوردن پذیرش کامل برنامه ریزی کنید.

موارد زیر به شما کمک می‌کند تا به نظرات داوران پاسخ دهید و مقاله خود را ارسال کنید:

1. تمام نظرات داوران و سردبیر را بخوانید.

2. هرگز بلافاصله پاسخ ندهید. چند روز به خودتان فرصت دهید تا در مورد نظرات تأمل کنید.

3. اگر می‌توانید از نظرات داوری و سردبیر در جهت بهتر کردن مقاله تان استفاده کنید، حتما این تغییرات را ایجاد کنید.

4. اگر مقاله شما رد شد و هنوز احساس می‌کنید که کار شما قابلیت چاپ شدن دارد، آن را سریع به یک مجله دیگر ارسال کنید. اگر زمان زیادی بگذرد، برخی از داده ها می‌توانند دچار تغییراتی شوند.

5. اگر مقاله شما به طور موقت پذیرفته شده است، بهتر است بی درنگ پاسخ دهید. در اسرع وقت، تهیه یک پاسخ مودبانه، متفکرانه، واضح و دقیق را آغاز کنید.

6. در پاسخ خود از به کار بردن لحن تدافعی اجتناب کنید. هدف این است که اطلاعات را از نظرات داوری استخراج کنید، هرگونه پیشنهاد مفید برای بهبود نسخه خود را قبول کنید و در صورت مخالفت، با آرامش دیدگاه خود را توضیح دهید.

7. به طور کامل و منظم به هر یک از نظرات پاسخ دهید و در صورت لزوم، تغییراتی را که اعمال کرده اید را در نامه هم ذکر کنید. حجم متن پاسخ شما محدودیتی ندارد. بیشتر ویراستاران مایل به خواندن پاسخی طولانی و کامل هستند.

8. مقاله خود را تا جایی که منطقی است تغییر دهید و اصلاح کنید. شما ملزم به انجام هرگونه تغییر پیشنهادی داوران نیستید، اما لازم است که همه اشکالات را برطرف کنید. اگر پیشنهادی را رد می‌کنید حتما با ذکر دلیل باشد و به این خاطر که شما روش خودتان را به روش‌ آنها ترجیح می‌دهید، اصلا کافی نیست.

9. داوران همیشه با یکدیگر موافق نیستند، در این صورت شما باید انتخاب کنید و تصمیم بگیرید که کدام نظرات معتبرتر به نظر می‌رسند و در نامه پاسخ خود به سردبیر یادداشت کنید که نظرات متناقضی دریافت کرده اید و آنچه را که فکر می‌کنید توصیه بهتری است، انجام داده اید.

10. اگر داور اشتباه واضحی را مرتکب شده باشد، شما مجاز به ارائه استدلال و ارائه حقایق قابل استناد هستید.

11. گاهی اوقات از شما درخواست می‌شود که طول مقاله را کاهش دهید. بنابراین حساس نباشید و مقاله را کوتاه تر کنید.

12. اطمینان حاصل کنید تغییراتی را که عنوان می‌کنید در مقاله انجام داده اید واقعا و بر اساس اصول مجله انجام داده باشید. هنگامیکه سردبیران متوجه عدم مطابقت پاسخ های ارائه شده در نامه با آنچه در مقاله انجام شده است شوند، آزرده خاطر می‌گردند.